Ihr Vorgesetzter hat Ihnen bereits angemerkt, dass Sie zu oft zur Toilette gehen. Oder vielleicht verlangt Ihr Unternehmen feste Pausenzeiten, einschließlich physiologischer Bedürfnisse. Diese Situationen, die häufiger vorkommen, als man denkt, werfen eine einfache Frage auf: Kann ein Arbeitgeber den Zugang zu Toiletten einschränken? Der Arbeitsrecht enthält keinen Artikel mit dem Titel “Pinkelpause”, aber mehrere Texte schützen dieses Recht nachdrücklich.
Sanitärpflichten des Arbeitgebers und Zugang zu Toiletten
Bevor wir über Pausen sprechen, müssen wir über Räumlichkeiten sprechen. Artikel R. 4228-1 des Arbeitsgesetzes verpflichtet den Arbeitgeber, den Arbeitnehmern sanitäre Einrichtungen, einschließlich Toiletten, zur Verfügung zu stellen. Das ist keine Empfehlung: Es ist eine gesetzliche Verpflichtung.
Auch interessant : Neue Enthüllungen über die Größe von Keanu Reeves: Was Sie nicht wussten!
Artikel L. 4121-1 des Arbeitsgesetzes ergänzt diese Regelung. Der Arbeitgeber muss die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um die Sicherheit zu gewährleisten und die physische und psychische Gesundheit der Arbeitnehmer zu schützen. Der Zugang zu Toiletten zu verwehren, gefährdet diese Sicherheitsverpflichtung.
Ein detaillierter Leitfaden zur Pinkelpause und Arbeitsrecht behandelt all diese Bestimmungen und deren Zusammenhang mit den Tarifverträgen.
Auch lesenswert : Wie wählt man die beste Heckenschere für einen perfekt gepflegten Garten aus?
Der Verteidiger der Rechte geht noch weiter. Er betrachtet es als erniedrigend, einem Arbeitnehmer zu verwehren, die Toilette außerhalb der Pausenzeiten aufzusuchen, was als Belästigung gewertet werden kann. Das Arbeitsgericht von Quimper hat zudem entschieden, dass die Einführung von festen Pausenzeiten für Toilettenpausen illegal ist, da nur der Einzelne sein physiologisches Bedürfnis einschätzen kann.
Gesetzliche Pause von 20 Minuten und physiologische Bedürfnisse: zwei verschiedene Dinge
Haben Sie schon bemerkt, dass einige Arbeitgeber die Toilettenpause als Teil der 20 Minuten gesetzlichen Pause darstellen? Das ist eine problematische Verkürzung.
Artikel L. 3121-33 des Arbeitsgesetzes sieht vor, dass der Arbeitnehmer nach sechs aufeinanderfolgenden Arbeitsstunden Anspruch auf eine Pause von mindestens 20 Minuten hat. Diese Pause ist persönliche Zeit: Der Arbeitnehmer steht nicht mehr unter der Aufsicht des Arbeitgebers.
Physiologische Bedürfnisse lassen sich nicht in ein 20-Minuten-Fenster einplanen. Ein Arbeitnehmer, der um 10 Uhr morgens zur Toilette muss, während seine Pause erst um 12 Uhr vorgesehen ist, kann nicht mit einer Ablehnung konfrontiert werden. Das Recht auf Zugang zu sanitären Einrichtungen besteht unabhängig von der gesetzlichen Pause.
Der Fall Velsia hat diese Falle veranschaulicht. Das Unternehmen hatte seinem Betriebsrat mitgeteilt, dass physiologische Pausen in die 20 Minuten Pause integriert werden würden. Diese Position negiert die Natur des physiologischen Bedarfs, der zur Würde des Arbeitnehmers gehört und nicht zur Organisation der Produktion.
Toiletten-Badge und Überwachung: Was sagen INRS und CNIL
Einige Unternehmen installieren Zugangssysteme mit Badges für die sanitären Einrichtungen oder messen die Zeit, die in den Toiletten verbracht wird. Diese Systeme werfen ernsthafte rechtliche Fragen auf.
Die INRS ist der Ansicht, dass Systeme, die die Bewegungen der Arbeitnehmer kontinuierlich messen oder verfolgen, die Würde und die psychische Gesundheit beeinträchtigen. Das Institut empfiehlt, Quoten für Toilettengänge oder strenge Zeitmessungen für Toilettenpausen zu verbannen. Es stuft diese Praktiken als Risikofaktoren für psychosoziale Risiken ein.
Auf Seiten der CNIL stellen automatisierte Kontrollsysteme für Pausen (Badge, Code, App) eine Verarbeitung personenbezogener Daten dar, die der DSGVO unterliegt. Drei Punkte sind zu beachten:
- Das System muss das Prinzip der Verhältnismäßigkeit respektieren: Jede Toilettennutzung zu verfolgen, übersteigt das, was für das Management der Arbeitszeit notwendig ist
- Die Arbeitnehmer müssen vor der Einführung des Systems individuell informiert werden, einschließlich des Zwecks und der Dauer der Datenspeicherung
- Der Betriebsrat muss vor der Einführung eines solchen Überwachungswerkzeugs konsultiert werden
Ein Arbeitgeber, der ein Badge-System für die Toiletten installiert, ohne diese Bedingungen zu beachten, riskiert Sanktionen von der CNIL und eine Anfechtung vor dem Arbeitsgericht.
Unsichtbare Behinderung und angemessene Anpassung des Arbeitsplatzes
Dieses Thema geht über die einfache Pause hinaus. Einige Arbeitnehmer haben aufgrund von Erkrankungen häufigen Bedarf an Toilettenzugang: chronisch entzündliche Darmerkrankungen, Diabetes, Folgen medizinischer Behandlungen, Risikoschwangerschaft.
Artikel L. 5213-6 des Arbeitsgesetzes verpflichtet den Arbeitgeber, angemessene Anpassungsmaßnahmen für Arbeitnehmer mit Behinderungen zu ergreifen. Die europäische Richtlinie 2000/78/EG verstärkt diese Anforderung. Den Zugang zu Toiletten für einen Arbeitnehmer, dessen Erkrankung häufige Bedürfnisse verursacht, einzuschränken, kann als indirekte Diskriminierung aufgrund von Behinderung qualifiziert werden.
Konkrete Maßnahmen bedeuten, dass der Arbeitgeber die Organisation des Arbeitsplatzes anpassen muss. Einige Beispiele für Anpassungen:
- Den Arbeitsplatz in der Nähe der sanitären Einrichtungen anordnen
- Zusätzliche Pausen ohne übermäßige Formalitäten erlauben
- Diese Abwesenheiten bei der Leistungsbewertung nicht zu berücksichtigen
Der Behindertenbeauftragte des Unternehmens und der Betriebsarzt sind die Ansprechpartner, um diese Anpassungen zu formalisieren. Ein Arbeitnehmer, der mit einer Ablehnung konfrontiert wird, kann den Verteidiger der Rechte oder das Arbeitsgericht anrufen.
Die Pinkelpause am Arbeitsplatz ist kein nebensächliches Thema. Sie betrifft die Würde, die Gesundheit und für einige Arbeitnehmer die Nichtdiskriminierung. Kein Text erlaubt es einem Arbeitgeber, den Zugang zu Toiletten außerhalb der Pausenzeiten zu verbieten. Die Überwachung dieser Zugänge unterliegt der DSGVO und wird von der CNIL überwacht. Ein Arbeitnehmer, dem eine Ablehnung entgegengebracht wird, hat konkrete Rechtsmittel, vom Betriebsrat bis hin zu den Arbeitsgerichten.